华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛

标题: 飞燕斩3和一击F孰优孰劣 [打印本页]

作者: 一骑当千    时间: 2021-7-4 20:52
标题: 飞燕斩3和一击F孰优孰劣
想买支飞燕斩,和手里的一击F比比持感、强度、硬度、腰力。
作者: zhs900529    时间: 2021-7-4 21:06
我手里的F36半年多没用过了,没什么可比的。只能说F36不是一般粗。
作者: xinghe    时间: 2021-7-4 22:03
感觉没啥可比性
作者: yiliyanzi    时间: 2021-7-5 07:37
几百块钱的达瓦不是达瓦
作者: appleliang01    时间: 2021-7-5 08:33
你买回去以后做对比分析再来一帖
作者: 一骑当千    时间: 2021-7-5 09:12
appleliang01 发表于 2021-7-5 08:33
你买回去以后做对比分析再来一帖

要的,还可以的话,我就卖掉一击,留下飞燕斩。

作者: 搞不懂    时间: 2021-7-5 12:14
没用过,不知道
作者: appleliang01    时间: 2021-7-5 13:57
一骑当千 发表于 2021-7-5 09:12
要的,还可以的话,我就卖掉一击,留下飞燕斩。

一击我也上过手,4.5也不能说差

作者: 冰清玉洁819800    时间: 2021-7-5 14:07
我以前买过好多鱼竿,和骑马竿比起来,觉得还是骑马竿好用。
作者: iwantfly228    时间: 2021-7-5 14:13
想买就买呀,飞燕便宜的很,支持楼主客观的对比一下,
作者: fengw1108    时间: 2021-7-6 10:25
楼主可以买了做个比较,发文让大家也了解下!支持!
作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 07:20
zhs900529 发表于 2021-7-4 21:06
我手里的F36半年多没用过了,没什么可比的。只能说F36不是一般粗。

肯定没有可比性,毕竟飞燕3只有4米5,拿3米6 比是耍流氓,而且看数据它们俩手把节是一样的哟。

作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 07:23
xinghe 发表于 2021-7-4 22:03
感觉没啥可比性

有,毕竟相同的4米5只是相差了11克,如果碳布相同的条件下,先径和元径都相同,显然重的一方会更硬一些。

作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 07:25
yiliyanzi 发表于 2021-7-5 07:37
几百块钱的达瓦不是达瓦

难说,也许胜在碳布是日本的,人工是国产的,价格相差不到200元,可以对比下。

作者: xiaoyou1135    时间: 2021-7-7 07:27
支持进行对比
作者: xinghe    时间: 2021-7-7 07:43
博罗大白菜 发表于 2021-7-7 07:23
有,毕竟相同的4米5只是相差了11克,如果碳布相同的条件下,先径和元径都相同,显然重的一方会更硬一些。 ...

差太多了,一个5节一个4节,重量差了何止11g,F不带前后堵好像只有90多克左右吧,飞燕3可是120多,F的手把节前元径应该是要粗一些的。综合下来看,这两支竿子应该根本不是一种类型的。F跟同样5节的伽玛鲤X也不是一个类型的,重量也差了差不多30g。我上手过朋友的一击F3.6,同样类比的话,我绝对会更喜欢飞燕3这种竿子。

作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 11:32
xinghe 发表于 2021-7-7 07:43
差太多了,一个5节一个4节,重量差了何止11g,F不带前后堵好像只有90多克左右吧,飞燕3可是120多,F的手 ...

不要带“好像”,可以去查数据的,114克和125克的差别,先径相同,元径大了0.6MM。而且,如果重量相同,碳布相同,五节构的会比四节构的硬挺一些。如果你玩过轩辕鲤的话,飞3相当于就是轩辕鲤的加强版,对于本人来说,还是嫌软了一些,我原本是希望看到按计划出飞斩鲮5.5H的,结果没有结果了。

作者: 钓者无畏    时间: 2021-7-7 11:44
博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”,可以去查数据的,114克和125克的差别,先径相同,元径大了0.6MM。而且,如果重量相同, ...

喜欢硬,用修罗,梆梆硬
作者: xinghe    时间: 2021-7-7 13:49
博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”,可以去查数据的,114克和125克的差别,先径相同,元径大了0.6MM。而且,如果重量相同, ...

我去查了的,官方的数据114是带后堵的大哥。。。我说“好像”只是口头禅而已,咱不是信口开河的人而且飞燕3的22是手把节后元径,前口元径14.8我倒是亲自量过,标注很准确。但是一击F的22.6是哪个元径我没有测过官方也没说,大概率是后口元径,但是前口元径是多少就不知道了。我拿过3.6米的一击F,我觉得挺粗的。。。
所以说,我还是认为一击F跟飞燕3完全不同,基本没有可比性,不是一种竿子。
置于飞燕3本身如何,是不是能满足各位钓友的需求,那就各花入各眼了噻

作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 16:36
钓者无畏 发表于 2021-7-7 11:44
喜欢硬,用修罗,梆梆硬

我同样有修罗3米6和4米5,一码归一码来讨论。

作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-7 16:38
xinghe 发表于 2021-7-7 13:49
我去查了的,官方的数据114是带后堵的大哥。。。我说“好像”只是口头禅而已,咱不是信口开河的人而 ...

确实没可比性啊,价格,设计,重量,碳布材料都不相同,效果肯定不会相同。

作者: xinghe    时间: 2021-7-7 18:07
博罗大白菜 发表于 2021-7-7 16:38
确实没可比性啊,价格,设计,重量,碳布材料都不相同,效果肯定不会相同。

大哥你逗我玩儿呗。。。前面我说没啥可比性,你就回我有。。。
作者: 博罗大白菜    时间: 2021-7-8 07:08
xinghe 发表于 2021-7-7 18:07
大哥你逗我玩儿呗。。。前面我说没啥可比性,你就回我有。。。

实在要比,价格、设计、重量、碳布用料啊。

作者: xinghe    时间: 2021-7-8 07:17
博罗大白菜 发表于 2021-7-8 07:08
实在要比,价格、设计、重量、碳布用料啊。

人艰不拆,我也不多说啥了
这两竿子,还是没啥可以比较的,不然按照你这个说法,仙竹9尺跟汉鼎螺纹钢也可以比比了

作者: 一骑当千    时间: 2021-7-12 13:38
飞燕斩已到货。炫蓝色涂装很漂亮,竿身很细,握在手中空抖,持感略重,中后段很强韧,是钓大鱼的竿。我平时钓小鱼比较多,大鱼难得,飞燕斩不合适我这里的鱼情,飞燕斩要吃灰了,诶,冲动消费,早知道就该入手N5。





欢迎光临 华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛 (http://bbs.chinaqmkq.cn/) Powered by Discuz! X3.2