华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛

标题: ZR 对比:禧玛诺 博大师 GLK54 测评 [打印本页]

作者: 骑马挎枪    时间: 2023-12-7 10:44
标题: ZR 对比:禧玛诺 博大师 GLK54 测评
博大师GLK,禧玛诺出品的一款综合竿。 应钓友要求,我们将其GLK 54与ZR进行了一次对比,结果如下:






博大师 GLK54
成品克重128.9克〔不含后堵20克〕
手把节前口元径16.2毫米

ZR 硬综合/54硬调
成品克重135克〔不含后堵10克〕
手把节前口元径16.5毫米



粗细

GLK54前元径16.2毫米,比ZR略细,ZR手把节前元径为16.5毫米。




硬度

ZR硬度远远高于GLK54

如果按自媒体钓具测评人的500克砝码45度吊重测评,ZR为5 ~5.5H,GLK54的硬度差不多应为3 ~ 3.5H。

其实这种测试没有任何意义,因为钓竿尺寸不一,有锥度,由多节组成,根本无法测试硬度,更谈不上数字化标识,只能是文字描述。




强韧度

日系竿不标识平地钓值和用线限制,强韧度不知。

自媒体“科学钓鱼”的小推车测评该竿断裂值为2.67公斤,按1.65倍换算平地钓值约为1600克。


ZR平地钓值为2200克,强韧度约为GLK54的137%,我们设定的最大安全线组为3+2。




净质量

GLK54为4级 129 ÷ 16.2 ÷ 5.4 = 1.475

ZR为5级 135 ÷ 16.5 ÷ 5.4 = 1.515




持感

两竿使用重量相同,ZR为145克〔135+10〕,GLK54为150克〔129+20〕。

两竿持感差不多。




制造

ZR为单尺寸独立模具制造,GLK多尺寸,是不是独立模具不知道。

ZR是40T全材竿,GLK的材质我就不评论了......





对比结论:

以上仅为简单的实物对比,本次对比的GLK54依然不是ZR的对标竞品,ZR的对标竞品是“单尺寸独立模具开发 + 进口碳布材质 + 优秀设计与制造”的专业竿。

博大师为禧玛诺的“中国特销版”,说白了就是中国人打日本人旗号搞出来卖中国人的东西,中间代理商多,“水军”在互联网铺天盖地的胡编乱造吹嘘和抹黑攻击。

本次的对比视频发表在抖音,招来很多水军。

水军攻击ZR前两节变锥大,不好用,吹嘘GLK调性好,均匀变锥,钓鱼舒服,贵有贵的道理,很典型的“海峡骗子话术”......

ZR前端硬度高,当材料模量满足不了硬度需要,又无法提升模量和增加材料用量,就只能加大小二节的锥度。无法提升模量是因为竿稍和小二节已经是40T了,到顶了,碳素钓竿没有46T的竿稍和小二节。

ZR在实际作钓中钓力和操控均表现上佳,敏捷、轻快、护线且强韧有力,我们有大量的实战视频可以说明。

反观GLK54,也就是一支30T的竿,40T用量最多10%。整竿软无力、前段尤其,强度低,锥度大,没有回弹力可言。实际使用就是不好抛投、钓不大一条鱼要遛很长时间,典型的钓小不轻快,钓大不给力。

这支竿是我坛某位钓友花1600多元买的,听说正价好像是2200多元......


作者: lovercyd    时间: 2023-12-7 15:52
等着发货呢
作者: 风生水起    时间: 2023-12-7 19:10
视频我在都音看了,应该测一下博大师的最大强度!
作者: 骑马挎枪    时间: 2023-12-7 20:10
风生水起 发表于 2023-12-7 19:10
视频我在都音看了,应该测一下博大师的最大强度!

第一,这竿不是我的。

第二,同行测竞品强度没有信服力。

第三,自媒体科学钓鱼之前有测强度,虽然他那是虚假测试,但有办法还原真实,并且我已还原。

第四,没必要测强度,我们ZR的强度已标明,觉得可以就可以,不可以另选其它竿就是。


作者: 就是新白菜    时间: 2023-12-8 19:16
还有多久能发货喔
作者: lzzdhym    时间: 2023-12-8 21:17
骑马挎枪 发表于 2023-12-7 20:10
第一,这竿不是我的。

第二,同行测竞品强度没有信服力。

最后一句话硬气!

作者: 小鱼仔    时间: 2023-12-11 23:53
lzzdhym 发表于 2023-12-8 21:17
最后一句话硬气!

对,选择自由,




欢迎光临 华夏钓鱼网 —— 骑马挎枪钓具论坛 (http://bbs.chinaqmkq.cn/) Powered by Discuz! X3.2