我觉得这方法挺不错的。

XF净质量达到1.9了，算是重鲤杆了吗？难道XF不是钓鲫鱼小鱼的杆子？

骑马挎枪 发表于 2019-12-9 15:29
1。去年我就告诉你了呀，实心竿稍分碳纤和玻纤，碳纤稍是碳棒磨出来的，X和XF就是。

2。这个不一定 ...

年纪大了，脑子混了，抱歉抱歉。

Fire 发表于 2019-12-8 12:51
那就再请教两个问题，不知道还能不能得到解答：

1.鱼竿的实心竿稍是怎么做出来的，空心是卷制，实 ...

1。去年我就告诉你了呀，实心竿稍分碳纤和玻纤，碳纤稍是碳棒磨出来的，X和XF就是。

2。这个不一定，你说的数据是指收长、重量这些吧，还有粗细、锥度、硬度、强韧度呢？

市场上同骨不同皮的竿多去了，光看数据看不出来，要两竿都拿出量、称、卡、顶，才能知道，每一节量长度、称重量、卡粗细、试硬度。

骑马挎枪 发表于 2019-12-8 08:46
火火，钓鱼竿是一支锥型筒，有“直把”和“葫芦把”两种握把，不管其中哪一种，“握把前口”的位置都定不 ...

那就再请教两个问题，不知道还能不能得到解答：

1.鱼竿的实心竿稍是怎么做出来的，空心是卷制，实心是怎么做出来的，尤其是实心的碳纤维竿稍？
2.很多品牌会有外观不同但参数一致的杆子，价格售卖跨度还比较大，但其实是不是就是同一把杆子？就是仅仅换了一个涂装？

Fire 发表于 2019-12-7 20:54
我想问为什么是大把节前口直径而不是握把前口直径？

火火，钓鱼竿是一支锥型筒，有“直把”和“葫芦把”两种握把，不管其中哪一种，“握把前口”的位置都定不了。能定的就是“手把节前口”，这个是改不了的，设计既定。改小了大二节就拔不出来，改大了大二节就拔多了甚至从前面直接拔掉了。

我们（骑马挎枪钓具）设计钓竿，首先要定的就“节构”、“使用长度”和“手把节前口”，骑马钓竿的设计说白了都是“粗细优先”，几乎不考虑重量问题，造出来是多重就是多重，如果“强硬韧”方面确实太超了，那就再减一下，平衡下操控和持感。其它家则很少这样，它们都是“重量优先”，就是说先定好了，这支多长竿不能超过多重，然后咱们再各种去凑。它们这种“凑”主要把硬度凑个不要太差（太差钓友要退货）就行了，其它的可以吹嘛，所以市场上“薄皮粗体垃圾鱼竿”满网飞。。。。。。

这两种设计不同之处就是：我们的设计理念是“性能优先”，需要钓竿“能钓”，别家的设计套路大多是“重量优先”，需要钓竿“能卖”。

我想问为什么是大把节前口直径而不是握把前口直径？

这个净质量理论还是很赞的！

对并继竿适合这个理论吗？