飞燕斩3和一击F孰优孰劣

fengw1108

楼主可以买了做个比较，发文让大家也了解下！支持！

博罗大白菜

zhs900529 发表于 2021-7-4 21:06
我手里的F36半年多没用过了，没什么可比的。只能说F36不是一般粗。

肯定没有可比性，毕竟飞燕3只有4米5，拿3米6 比是耍流氓，而且看数据它们俩手把节是一样的哟。

博罗大白菜

xinghe 发表于 2021-7-4 22:03
感觉没啥可比性

有，毕竟相同的4米5只是相差了11克，如果碳布相同的条件下，先径和元径都相同，显然重的一方会更硬一些。

博罗大白菜

yiliyanzi 发表于 2021-7-5 07:37
几百块钱的达瓦不是达瓦

难说，也许胜在碳布是日本的，人工是国产的，价格相差不到200元，可以对比下。

xiaoyou1135

支持进行对比

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 07:23
有，毕竟相同的4米5只是相差了11克，如果碳布相同的条件下，先径和元径都相同，显然重的一方会更硬一些。 ...

差太多了，一个5节一个4节，重量差了何止11g，F不带前后堵好像只有90多克左右吧，飞燕3可是120多，F的手把节前元径应该是要粗一些的。综合下来看，这两支竿子应该根本不是一种类型的。F跟同样5节的伽玛鲤X也不是一个类型的，重量也差了差不多30g。我上手过朋友的一击F3.6，同样类比的话，我绝对会更喜欢飞燕3这种竿子。

博罗大白菜

xinghe 发表于 2021-7-7 07:43
差太多了，一个5节一个4节，重量差了何止11g，F不带前后堵好像只有90多克左右吧，飞燕3可是120多，F的手 ...

不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同，碳布相同，五节构的会比四节构的硬挺一些。如果你玩过轩辕鲤的话，飞3相当于就是轩辕鲤的加强版，对于本人来说，还是嫌软了一些，我原本是希望看到按计划出飞斩鲮5.5H的，结果没有结果了。

钓者无畏

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同， ...

喜欢硬，用修罗，梆梆硬

xinghe

博罗大白菜 发表于 2021-7-7 11:32
不要带“好像”，可以去查数据的，114克和125克的差别，先径相同，元径大了0.6MM。而且，如果重量相同， ...

我去查了的，官方的数据114是带后堵的大哥。。。我说“好像”只是口头禅而已，咱不是信口开河的人而且飞燕3的22是手把节后元径，前口元径14.8我倒是亲自量过，标注很准确。但是一击F的22.6是哪个元径我没有测过官方也没说，大概率是后口元径，但是前口元径是多少就不知道了。我拿过3.6米的一击F，我觉得挺粗的。。。
所以说，我还是认为一击F跟飞燕3完全不同，基本没有可比性，不是一种竿子。
置于飞燕3本身如何，是不是能满足各位钓友的需求，那就各花入各眼了噻

博罗大白菜

钓者无畏 发表于 2021-7-7 11:44
喜欢硬，用修罗，梆梆硬

我同样有修罗3米6和4米5，一码归一码来讨论。