HX21对比：禧马诺 博大师GLR63

骑马挎枪

禧马诺 博大师 GLR63，一款售价高达2800元的6米3碳素钓竿，在抖音被水军们吹成闭眼入的“小综合天花板”，在抖音和钓竿有关的视频下方评论区霸屏......

因为近期“博大吹”在抖音攻击我们的HX21 超轻长鲫竿，所以我将它们吹嘘的GLR的6米3购回和HX21作一次同尺寸实际对比。

经过实测，GLR63去前后堵134克重，使用重量153克（后堵19克），手把节前口元径18.5毫米，先径1.44毫米......

碳素钓竿粗细以0.5毫米为一个等级，GLR63比HX21粗4个等级。

GLR63有多粗呢？

它正好和我们之前出品的一款鲤鱼竿相同，劲龙斩2代6米3，去前后堵210克重，手把节前口元径就是18.5毫米，且先径还没有GLR63粗。

GLR63的先径达到了1.44毫米，和我们之前出品的7米2/315克重专用于浮钓鲢鳙的H24-B 长鲤竿相同。

更可笑的是，按理说GLR63从头到脚粗成这样，还比HX21重这么多，比吊坨的静态硬度总应该占优吧？结果和HX21基本相同......

200克砝码吊重

500克砝码吊重

实际上，禧马诺GLR的官方竿名为“本流竿”，根本不是“台钓竿”，所谓的“小综合天花板”纯粹是国内商家为了卖货在胡编乱吹。

骗子们的惯用话术“贵有贵的道理”、请问它们，所谓的“道理”在哪里呢？

自媒体钓竿测评人“科学钓鱼”好评推荐博大师GLR，我想引用它之前说过的一句话：我留给它和它们的时间不多了。

骑马挎枪

“禧玛诺”牌“博大师”钓鱼竿 欺诈销售

“禧玛诺”牌“博大师”系列钓鱼竿在中国属于是“欺诈销售”，其用线标注与所售商品〔钓竿〕实际强韧度严重不符，已购买的竿主可以找商家协商退货或者要求赔偿。

以自媒体测评人“科学钓鱼”使用放大1.65倍实际值方法“小推车拉断”测评的“博大师GLR72钓竿”为例，GLR72实际平地钓值仅为1300克左右〔2200÷1.65〕。

平地钓值1300克左右的碳素钓竿，在实际垂钓中根本无法弓断正常品质的1.5号尼龙线，连科学钓鱼自己推荐的都是1.0-1.2号尼龙线，还不是明确说的“子线”，而商家却标注3.5-4号子线。

且先不说台钓是使用双子线的线组作钓，就算是使用单子线的线组垂钓，平地钓值达不到3500-4000克的钓竿，根本无法安全使用3.5-4号子线。

禧马诺的国内代理商为了卖货，不顾产品实际性能公开虚假标识，让消费者误认为它们所销售的钓竿结实耐用，这是典型的欺骗消费者。

yiliyanzi

看竿稍，GLR就不是小综合的设计

小鱼仔

我又来涨知识了，虽然鱼钓得不多，但还是多学点，免得交智商税。

方竹小钓手

好快，我的HX21居然有8年了

xinghe

搬板凳排排坐

appleliang01

yiliyanzi 发表于 2024-1-1 14:54
看竿稍，GLR就不是小综合的设计

鬼子的杆子大部分都是粗先经

limxfs

日系也就禧玛诺水军多，因为禧玛诺的东西都是被国内代理控制的。

dnazk1982

骑版   看钓重的静态图片哪根是XHX21?

佰紫飞梅

我选择骑马的竿子